在“謹(jǐn)慎發(fā)展”近30年后,石油巨頭道達(dá)爾的各種項(xiàng)目已悄然出現(xiàn)在中國(guó)多個(gè)地區(qū),但道達(dá)爾覺(jué)得,這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
2013年3月,CEO馬哲睿宣布,與中石化合作開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的談判已進(jìn)入最后階段,待確定區(qū)塊獲得批準(zhǔn)后,將進(jìn)行資源評(píng)估。6月初,道達(dá)爾稱,其旗下的太陽(yáng)能電池板制造企業(yè)Sun Power將與三家中國(guó)公司合作,在內(nèi)蒙古建設(shè)光伏電站。
業(yè)界猜測(cè),道達(dá)爾頻繁傳出與中國(guó)合作消息的動(dòng)因有二:一是因美國(guó)氣價(jià)低迷難以盈利,道達(dá)爾宣布頁(yè)巖氣投資目標(biāo)向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移,其中包括中國(guó)。二是在2013年5月24日公布的Q1財(cái)報(bào)中,道達(dá)爾的凈利潤(rùn)從上年同期的30.8億歐元降至28.6億歐元,盈利同比下降7%。CEO馬哲睿表示,公司將提高油氣產(chǎn)量,中國(guó)則是其考慮的對(duì)象之一。
但作為頁(yè)巖氣和光伏的新興市場(chǎng),中國(guó)已不缺少全球大公司的進(jìn)入和合作,一直依靠技術(shù)的道達(dá)爾若要在新的領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟,特別是在中歐“雙反”爭(zhēng)端尚未平息的當(dāng)下,道達(dá)爾的路徑選擇值得關(guān)注。
光伏,緩行背后
和林格爾,在蒙語(yǔ)中意為20間房子。這里曾是內(nèi)蒙古中部的重要樞紐,但隨著政治中心南遷,清朝末年,和林格爾的常住居民逐漸遷移。
不僅是清末的此次移民潮,歷史上,人們離開(kāi)和林格爾多因民族紛爭(zhēng)和政局變遷,但不可否認(rèn),這里干旱、多風(fēng)、寒冷且日照強(qiáng)烈的氣候,雖不適宜定居,卻成為道達(dá)爾子公司Sun Power選擇首個(gè)光伏項(xiàng)目的有利條件。
雖然媒體對(duì)這個(gè)光伏項(xiàng)目的報(bào)道多來(lái)自2013年6月初,道達(dá)爾營(yíng)銷(xiāo)與服務(wù)部兼新能源部總裁博書(shū)在巴黎的一次發(fā)言,但實(shí)際上,早在2012年8月,項(xiàng)目的合作方之一——中環(huán)能源即發(fā)布公告稱,道達(dá)爾旗下的Sun Power公司與中環(huán)能源,以及內(nèi)蒙古電力、呼和浩特金橋城建計(jì)劃合作。按規(guī)劃,此項(xiàng)目在2011~2014年的建設(shè)規(guī)模為400兆瓦,此后每年遞增400兆瓦,最終規(guī)模將達(dá)到2000兆瓦。
到了2013年3月,中環(huán)能源與和林格爾縣政府簽署《框架協(xié)議》,再次明確項(xiàng)目的建設(shè)時(shí)間、項(xiàng)目規(guī)模和推進(jìn)方式。
但項(xiàng)目準(zhǔn)備耗費(fèi)將近1年,2013年6月中旬,項(xiàng)目正式開(kāi)工,8月份開(kāi)始安裝的消息才出現(xiàn)。
究其原因,趕上了中國(guó)光伏市場(chǎng)的大整合是不可回避的一點(diǎn)。在這種背景下,道達(dá)爾通過(guò)與國(guó)內(nèi)企業(yè)合作,進(jìn)行下游的電站建設(shè),推動(dòng)公司光伏組件的銷(xiāo)售,本應(yīng)是一件雙贏的好事。
但問(wèn)題是,面臨“雙反”的中國(guó)光伏企業(yè)紛紛在國(guó)內(nèi)開(kāi)拓市場(chǎng),與一路走低光伏板價(jià)格相比,道達(dá)爾的技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯反而可能置其于弱勢(shì)——根據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道稱,道達(dá)爾光伏項(xiàng)目采用最新的C7聚光技術(shù),即與普通的太陽(yáng)能電池板相比,該技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)7倍聚光能力。盡管道達(dá)爾沒(méi)有說(shuō)明C7技術(shù)的成本,但可以推斷,這種技術(shù)或造價(jià)不菲。
如果挖掘一下道達(dá)爾最近的新聞事件,就會(huì)發(fā)現(xiàn),逆市采取高技術(shù),或是又一次道達(dá)爾“高風(fēng)險(xiǎn)才有高產(chǎn)出”的策略。2013年5月,美國(guó)指控道達(dá)爾為贏得伊朗油氣合同行賄伊朗官員,并處以3.98億美元罰款。在媒體對(duì)這筆全美歷史上第四高的罰款金額感嘆時(shí),路透社卻指出,如果事實(shí)如此,這就是一種“高風(fēng)險(xiǎn)才有高產(chǎn)出”的做法。就像馬哲睿在一次演講中所說(shuō):“因?yàn)橐坏┚謩?shì)完全平靜,往往錯(cuò)過(guò)了最好的投資機(jī)會(huì)。”
同樣的道理也適用于內(nèi)蒙古的光伏項(xiàng)目,在一片競(jìng)爭(zhēng)激烈且不甚景氣的市場(chǎng)中,道達(dá)爾敢于出大牌一搏,雖然存在政策不明朗和市場(chǎng)前景堪憂等問(wèn)題,一旦站穩(wěn)腳跟,就能在鱗次櫛比的市場(chǎng)中脫穎而出。
如果項(xiàng)目順利開(kāi)建,關(guān)系到盈利的另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題將是電力消納。按照合同,本項(xiàng)目以本地消納為主,余電上網(wǎng)。若以2015年的800兆瓦項(xiàng)目為準(zhǔn),未來(lái)每年將最少8億千瓦時(shí)的電量。從小范圍來(lái)說(shuō),和林格爾的用電需求有限,只有附近的盛樂(lè)工業(yè)園云計(jì)算基地順利建成,才會(huì)成為其主要的消納渠道,但從大范圍看,內(nèi)蒙古的電力過(guò)剩問(wèn)題至今存在,區(qū)內(nèi)的消納能力有待觀察。
頁(yè)巖氣,謀劃東部
在頁(yè)巖氣的選址上,道達(dá)爾的選擇同樣值得考量。
在《道達(dá)爾2011-2012年可持續(xù)發(fā)展宣傳冊(cè)》中,早在上世紀(jì)八九年代,道達(dá)爾就在北部灣、渤海灣、黃海及塔里木盆地這四塊區(qū)域進(jìn)行過(guò)油氣勘探。四地盡管分散,但不是眾所周知資源富集地帶,也是公認(rèn)的潛在資源聚集地。然而2013年3月,道達(dá)爾宣布的首個(gè)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)區(qū)域是很少在資源方面進(jìn)入人們視野的上海西部。
其實(shí),在最初的頁(yè)巖氣開(kāi)采計(jì)劃中,被視作中國(guó)頁(yè)巖氣最富集區(qū)的四川曾進(jìn)入道達(dá)爾的名單。2009年,時(shí)任中國(guó)區(qū)總代表的戴杰曾表示:“富含天然氣、非常規(guī)氣的四川地區(qū),將來(lái)是重點(diǎn)投資考慮的地理位置之一?!?
但四川的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)一直備受質(zhì)疑,除了難以確定的儲(chǔ)量、未知的地質(zhì)原因,技術(shù)研發(fā)、設(shè)備水平均尚未取得進(jìn)展。因此,選擇東部地區(qū)可以避開(kāi)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的兩大難題:一是水源,開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的水力壓裂需要大量的水,在目前公認(rèn)的資源富集帶中,四川地處中國(guó)主要水源上游、內(nèi)蒙古則缺乏水資源,而東部占據(jù)河網(wǎng)密布,水量充足的絕對(duì)優(yōu)勢(shì);二是市場(chǎng)渠道,西部地區(qū)的用能需求不高且缺乏管道基礎(chǔ)設(shè)施,如果能在東部開(kāi)發(fā),頁(yè)巖氣產(chǎn)品可直接送至人口密集地區(qū),并因排放相對(duì)少而受到認(rèn)可。
現(xiàn)在,讓道達(dá)爾最擔(dān)心的問(wèn)題是政策。2013年5月,道達(dá)爾中國(guó)區(qū)總經(jīng)理努北堂接受媒體采訪時(shí)表示,在中國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的關(guān)鍵問(wèn)題在于,相關(guān)政策法規(guī)的不完善。
這種擔(dān)心在2013年6月7日有了最新呼應(yīng)。在當(dāng)天舉行的中國(guó)非常規(guī)油氣大會(huì)上,中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心頁(yè)巖氣室主任包書(shū)景給很多企業(yè)澆了冷水:“出于專(zhuān)業(yè)謹(jǐn)慎的態(tài)度,第三輪頁(yè)巖氣探礦權(quán)招標(biāo)最快將在年底舉行,也有可能年內(nèi)擱淺無(wú)法啟動(dòng)?!?
除了政策機(jī)制待定,未來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題或?qū)⑹黔h(huán)保。
但中國(guó)項(xiàng)目的環(huán)保問(wèn)題未必會(huì)有這么簡(jiǎn)單。有媒體分析,馬哲睿所說(shuō)的上海西部可能指的是安徽南部或浙江北部。這兩地均屬我國(guó)東部人口密集地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但土地緊張,且環(huán)境容量極小,更重要的是,此處居民普遍知識(shí)結(jié)構(gòu)較高,有著對(duì)環(huán)境破壞和全球變暖的擔(dān)憂。因此,在東部地區(qū)的開(kāi)采前景可謂憂喜并存。
從技術(shù)到戰(zhàn)術(shù)
對(duì)于道達(dá)爾在中國(guó)的目標(biāo),有人曾試圖總結(jié):讓潛在的“油點(diǎn)”與中國(guó)市場(chǎng)之間建立起聯(lián)系。事實(shí)證明,良好的技術(shù)背景、加之豐富的經(jīng)驗(yàn),使道達(dá)爾在多年建立聯(lián)系的過(guò)程中,還算順風(fēng)順?biāo)?
但人們對(duì)道達(dá)爾的印象始終停留在“技術(shù)控”上,然而,在常規(guī)油氣的勘探開(kāi)采方面,國(guó)內(nèi)油企的技術(shù)水平和國(guó)際水準(zhǔn)已相差無(wú)幾。
再回到光伏和頁(yè)巖氣領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的學(xué)習(xí)能力有目共睹,正因如此,光伏設(shè)備的價(jià)格才能迅速降低,也才引發(fā)出至今懸而未決、愈演愈烈的歐盟“雙反”。至于頁(yè)巖氣,盡管技術(shù)水平提高尚需時(shí)日,但以中國(guó)企業(yè)的速度,相信一旦隨著研究推進(jìn)、研發(fā)加碼,三年五載以后,國(guó)內(nèi)開(kāi)采技術(shù)在全球異軍突起也未可知。
道達(dá)爾顯然是意識(shí)到這些問(wèn)題。如果說(shuō),對(duì)社會(huì)責(zé)任的呈現(xiàn)、對(duì)牌照的追求是一直以來(lái)的表現(xiàn),那么此次對(duì)光伏項(xiàng)目的嘗試、對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)采的選址落定則是另外的映證。不僅是對(duì)于道達(dá)爾,國(guó)際企業(yè)如果要在中國(guó)謀求更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,不僅是單一上游項(xiàng)目的合作,而應(yīng)像道達(dá)爾所選擇的那樣,在貼近市場(chǎng)的同時(shí)有所突破。這過(guò)程中也許會(huì)有危險(xiǎn),而一旦成功,或?qū)⒛茏叩酶h(yuǎn)一些。
對(duì)待頁(yè)巖氣開(kāi)采中的環(huán)保問(wèn)題,道達(dá)爾信心十足,“在水力壓裂法技術(shù)的使用上要比其他小公司好很多,且大公司一般都在聚光燈下會(huì)受到眾多方面的監(jiān)督?!边@兩點(diǎn)承諾,從道達(dá)爾堅(jiān)決不在法律規(guī)定不得開(kāi)采的地方施工,以及在加拿大因環(huán)保人士抗議而暫緩油砂開(kāi)發(fā)幾件事情中可以得到驗(yàn)證。
格爾的用電需求有限,只有附近的盛樂(lè)工業(yè)園云計(jì)算基地順利建成,才會(huì)成為其主要的消納渠道,但從大范圍看,內(nèi)蒙古的電力過(guò)剩問(wèn)題至今存在,區(qū)內(nèi)的消納能力有待觀察。